Meta✴ избежала принудительного разделения: суд не признал монополию Instagram✴ и WhatsApp

Федеральный суд США отклонил антимонопольный иск Федеральной торговой комиссии (FTC) против компании Meta✴, владеющей Facebook✴, Instagram✴ и WhatsApp. Судья постановил, что Meta✴ не монополизировала рынок социальных сетей, учитывая радикальные изменения в этой отрасли. В статье разберём ключевые аспекты дела, аргументы сторон и последствия этого решения.

Основные аргументы суда

Судья Джеймс Боасберг вынес вердикт, который стал важным прецедентом в антимонопольной практике. Рассмотрим основные моменты его решения.

Отсутствие доказательств монополии

Судья подчеркнул, что для признания монополии необходимо доказать её существование или неизбежность. FTC не смогла предоставить достаточных доказательств, что Meta✴ контролирует рынок социальных сетей. Боасберг отметил, что границы между платформами размыты, и пользователи легко переключаются между сервисами.

Конкуренция с TikTok и YouTube

Судья указал на «разумную взаимозаменяемость» таких платформ, как Facebook✴, Instagram✴, TikTok и YouTube. В качестве примера он привёл массовый переход пользователей на продукты Meta✴ во время временного отключения TikTok в США.

Позиция FTC

FTC утверждала, что Meta✴ укрепила своё доминирование за счёт поглощения конкурентов — Instagram✴ и WhatsApp. Однако её аргументы не убедили суд.

Недостаточность доказательств

FTC не смогла доказать, что Meta✴ сохраняет монопольное положение на рынке. Судья отметил, что регулятор основывал свои претензии на историческом превосходстве компании, а не на текущей ситуации.

Разочарование FTC

Представитель FTC Джо Саймонсон выразил глубокое разочарование решением суда. Он отметил, что позиция судьи была предвзятой, а сама комиссия столкнулась с серьёзными препятствиями в процессе.

Последствия решения

Этот вердикт имеет важные последствия как для Meta✴, так и для рынка социальных сетей в целом.

Сохранение бизнеса Meta✴

Meta✴ избежала принудительного разделения, включая возможную продажу Instagram✴ и WhatsApp. Это позволяет компании продолжать развивать свои продукты без дополнительных ограничений.

Укрепление позиций на рынке

Решение суда подтверждает наличие жёсткой конкуренции в отрасли. Представитель Meta✴ Дженнифер Ньюстед заявила, что продукты компании остаются полезными для пользователей и бизнеса.

Заключение

«Решение суда стало важным шагом в защите конкуренции на рынке социальных сетей», — отметили эксперты. Хотя FTC может обжаловать вердикт, текущее решение укрепляет позиции Meta✴ и подтверждает динамичность отрасли.

«`