Apple против блогера: судебный иск за утечку дизайна iOS 26

Корпорация Apple подала иск против известного блогера Джона Проссера, обвинив его в распространении конфиденциальной информации о предстоящей версии операционной системы iOS 26. Этот случай стал одним из самых громких в истории утечек данных о продуктах компании. В статье мы разберем подробности дела, позиции сторон и возможные последствия для индустрии технологий. Вы узнаете, как произошла утечка данных, какие обвинения выдвигает Apple и какую роль в этом сыграли сотрудники компании.

История утечки: как произошёл инцидент

Роль Джона Проссера

Джон Проссер, известный своими утечками о продуктах Apple, начал публиковать информацию о iOS 26 ещё в январе 2025 года. В своих видеороликах он демонстрировал новый интерфейс Liquid Glass и обновлённое приложение «Камера». Однако некоторые материалы оказались не соответствующими финальной версии, представленной Apple в июне.

Источник утечки

По версии Apple, данные были получены с помощью взлома iPhone сотрудника компании Итана Липника. Взлом осуществил Майкл Рамаччотти, который воспользовался слабой защитой устройства и передал информацию Проссеру через видеозвонок.

Обвинения Apple: что требует компания

Нарушение закона

Apple обвиняет Проссера в:

• Незаконном присвоении коммерческой тайны
• Нарушении «Закона о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях»

Требования к суду

Компания требует:

• Запретить дальнейшее распространение информации
• Взыскать компенсацию ущерба
• Применить штрафные санкции

Позиция Джона Проссера

Отрицание вины

Проссер утверждает, что не знал о способе получения информации и не участвовал во взломе устройства. Он также заявил, что не планировал получать доступ к чужому телефону.

Мотивация

По данным Apple, Проссер заработал на распространении сведений через свой YouTube-канал, получая доход от рекламы. Однако сам блогер отрицает это.

Последствия дела для индустрии

Для Apple

Этот случай подчеркивает необходимость усиления защиты конфиденциальных данных внутри компании. Увольнение сотрудника Липника стало одним из шагов в этом направлении.

Для блогеров

Иск может стать прецедентом для ужесточения контроля за деятельностью блогеров, специализирующихся на утечках информации. Это может повлиять на их методы работы и источники данных.

«Дело Проссера — это не только юридический спор, но и важный урок для всей технологической индустрии», — отмечают эксперты.